Dopo il parere negativo della Soprintendenza, il Partito Democratico chiede una revisione del progetto in nome della sostenibilità e della tutela del paesaggio valtellinese.
Il PD interroga il Governo sullo svincolo della Sassella a Sondrio: serve un progetto sostenibile in vista delle Olimpiadi 2026. Stop al danno ambientale.
Un’interrogazione parlamentare per fermare un progetto contestato
Il Partito Democratico torna a sollevare dubbi sullo svincolo della Sassella, in località Sondrio, previsto lungo la Strada Statale 38, infrastruttura strategica in vista delle Olimpiadi invernali Milano-Cortina 2026.
La deputata Silvia Roggiani ha presentato oggi un’interrogazione al Ministro delle Infrastrutture e dei Trasporti, chiedendo chiarimenti dopo la bocciatura da parte della Soprintendenza avvenuta a febbraio 2025. Il progetto, fortemente criticato per l’impatto paesaggistico e ambientale, secondo il PD necessita di una revisione partecipata e sostenibile.
Iannotti (PD Sondrio): “Serve un cambio di rotta immediato”
Michele Iannotti, segretario provinciale del PD e capogruppo in Consiglio comunale a Sondrio, lancia l’allarme:
“Lo svincolo risponde a un problema reale, ma non può essere realizzato in modo rigido e impattante. Vanno garantiti funzionalità, sostenibilità e integrazione nel paesaggio. Fermarsi ora è un atto di responsabilità”.
Roggiani: “Non si possono ignorare i pareri tecnici”
Anche l’on. Roggiani si schiera apertamente:
“Il parere della Soprintendenza è chiaro: l’attuale tracciato danneggia un’area di grande pregio come il santuario della Sassella e i terrazzamenti vitati. Il Governo ha il dovere di ascoltare il territorio e proporre soluzioni meno invasive”.
Morelli (PD): “Nessuna valutazione su soluzioni alternative”
Pierluigi Morelli, responsabile Infrastrutture e Ambiente del PD provinciale, aggiunge:
“Il progetto ignora possibilità alternative già urbanizzate, con un impatto ambientale evitabile. Il PD non è contro le infrastrutture, ma pretende coerenza e rispetto per il territorio”.
Olimpiadi 2026: occasione di sviluppo, non di consumo del suolo
“Milano-Cortina 2026 deve essere un’opportunità per dimostrare che sviluppo e tutela del paesaggio possono coesistere. La Valtellina non può essere sacrificata”, prosegue Roggiani.
Secondo il PD, l’attuale proposta progettuale non è all’altezza dell’evento internazionale in arrivo e rischia di compromettere irrimediabilmente il delicato equilibrio della zona.
Un errore che poteva essere evitato: la proposta del sottopasso del 2022
Morelli ricorda la proposta del sottopasso avanzata nel 2022 dalla minoranza in Consiglio comunale:
“Fu bocciata per presunti rischi idrogeologici, ma in quell’area ci sono parcheggi e magazzini interrati. Con le tecnologie di oggi, si poteva fare in sicurezza. Se fosse stata accolta, oggi l’opera sarebbe pronta”.
Il nodo di Castione Andevenno e la visione complessiva della viabilità
Iannotti avverte:
“Anche la rotatoria di Castione Andevenno deve rientrare nel progetto: senza una visione strategica complessiva, si sposta solo il problema. È inaccettabile spendere soldi pubblici senza pianificazione”.
La richiesta del PD: sospendere l’iter e ripartire da un progetto condiviso
Il Partito Democratico chiede con forza:
Stop immediato all’iter attuale
Revisione condivisa con territorio, tecnici e cittadini
Soluzioni realmente sostenibili per le Olimpiadi 2026
“Il tempo è già stato sprecato. Ora si deve voltare pagina e agire con responsabilità”, concludono Roggiani, Iannotti e Morelli.
Non sappiamo se l’OMS o il CDC abbiano ufficialmente riconosciuto questa sindrome o meno, ma pare venga rilevata sempre più spesso in questo periodo, tornando con proposte di “di nuovi modelli di turismo”, più sostenibile, più lento, più consapevole. Perfetto sulla carta, peccato però che parta dall’ equivoco che forse non esista un nuovo modello soprattutto governabile. Ma, visto il diffondersi veloce e recidivo di questa sindrome, ci viene il […]
